??? 植物提取物在概念的外延上包括中藥提取物。中藥提取物是融合現代制藥新技術的新型中藥產品，其本質上仍是中藥，但也部分用于藥物以外的化妝品和保健食品等其他用途。在國內，植物提取物的主要對象是中草藥，因此國內的植物提取物某種程度上也可以稱為中藥提取物。

??? 目前，絕大多數的植物提取物沒有國家標準或行業標準，企業多以合同中的質量條款作為產品交付的依據，產品質量的檢測方法較為混亂，給生產經營帶來了障礙，同時給產業的發展提出了挑戰。業內少數企業已初步建立企業技術標準體系，藥材質量標準和提取物質量標準、藥材種植規程、提取物生產工藝規程和檢驗操作規程。外經貿部已批準“單味植物提取物進出口質量標準”課題研究，有望為行業提出一套標準。

??? 植物藥的工藝處理有兩極對立的觀點和方法。一極是傳統的中成藥處理方式，不外乎水煎法、水醇法和醇水法(個別揮發性藥物用蒸餾法)。另一極則是西化的方法，即植物化學成分的提純。這兩極各有自己的道理和方法價值。

??? 1．傳統的方法，工藝粗糙，缺點很明顯：（1）難以制成高濃集度制劑，如強行制成高濃集片，則易吸濕、生霉，反之，則服用數量過大，不方便。如果放低劑量則因藥量太低，功效不顯。（2）化學成分研究粗淺，難以深化科學研究，難以與現代藥物科學接軌。（3）定量指標難以過硬，易被“水貨”沖擊。（4）重金屬容易超出國外指標，難以走向世界。

??? 2．化學提純作為科學研究的方法，對精微科學的認識有重大意義。但是如果作為一種商用開發方法和研究方法，其弱點有：（1）人們對植物有效成分的認識是一個深化的過程，不是一步到位的。植物化學的歷史表明，時常是這樣的情況，當我們以為發現了植物的有效成分，而實際上它只是有效成分之一，可能只是比較容易提純、比較容易發現的，未必是更本質的植化成分。故我們不應該草率。（2）更本質的植化成分常常是難以提純的，難以定量的復雜結構。（3）植物內部本身就是一個微型的復方制劑。它的功效常常不只是來源于某種或某類化學成分，而是幾類化學成分都起作用，但有主次。我們猜測，在它們內部很可能也像中藥復方制劑那樣，有著君臣佐使的關系。提純的化學單體效果反而不佳，這樣的例子很多。比如銀杏葉提取物對心腦血管都有良好作用，將其中的銀杏內酯萃取出去后，就失去了腦血管作用，降低了心血管作用，這證明內酯更重要。但是純內酯注射液臨床驗證結果很不理想，遠不及混合物針劑。有制備中草藥靜脈注射劑經驗的人知道，把植物成分提純后做出的針劑，盡管其可定量指標大大高了，其效果卻遠不及混合物的針劑。（4）提純大大增加了工業成本，還浪費了其它可用資源。

??? 3．組分研究。植物提取物按化學性質可劃分為不同的成分，按物理或物理化學性質可區分為不同的組分。比如利用不同樹脂柱對于植物提取液的吸附或交換的差異，完全可以將之區分成不同的組分段。

??? 與成分研究方法相比，組分研究方法一方面可除去植物中的高吸濕性成分和有害成分，同時濃集有效成分，從而制成高濃集度的高含量制劑，體現了高技術的特點。另一方面，它是混合物，而不是單體，在混合物中一部分是已知的有效成分，另一部分是未知的可能有效的成分(故稱之為“灰箱”方法)。植物化學的歷史實踐一再證明，那部分未知的成分中常常有更本質的成分。?現代植物藥的工業方法中，以組分法更具優勢，組分法和成分法并重的研究方法更多的被人們認同。

??? 在植物提取行業方面，目前一些抗菌素類藥品及氨基酸等生物產品生產所用離心萃取機需靠進口。新型離心萃取機可替代進口，市場前景廣闊。

??? 在生物工程方面，已成功應用于植物和中藥有效成分的提取，茶葉萃取茶妥酚、中藥萃取大蒜油等。

???????????????????????

?

?